|
|
Hola a todos,
soy uno más de los que le afecta la sentencia del Tribunal Supremo en relación con la Cláusula Suelo de las Hipotecas.
Mi caso es similar al de todos: yo contraté una hipoteca con el BBVA a tipo fijo durante los 5 primeros años y luego se convertía en interés variable los años sucesivos. Firmé una oferta vinculante que me dieron el mismo día del Notario, pero unos momentos antes, las fechas figuran dos días antes. En esta oferta tengo una clausula suelo al 2,30 y una techo al 15 y además tengo todo un testamento de la reducción del diferencial por tener comprometido con ellos Nómina, tarjetas, seguros etc. un jaleo, que en un principio uno no examina al detalle ya que te fías de las indicaciones de los empleados de la Banca.
Pues bien, el periodo variable empieza este mes de junio y mi duda es si en realidad se considerará "falta de transparencia" la oferta que me hicieron en su momento.
Por otro lado no sé si me puedo acoger a la sentencia del TS por las siguientes razones:
1- En un principio si es verdad que contraté un interés fijo al 4,8% pero a los 5 años se convertía en variable, pero la realidad es que con la cláusula suelo contraté otro fijo al 2,5 + diferencial.
2- La diferencia entre el 2,30% y el 15% del suelo y techo, se considera abusiva o no.
Si alguien está en situación similar y me puede informar al respecto, me gustaría tenerlo más claro para poder reclamar a la Dirección del Banco o al departamento de Clientes.
Un saludo
|
Cerrado
