|
|
Con fecha del 17 de Diciembre de 2004 firme una escritura de Préstamo Hipotecario con BBVA por un importe de 72.000 € de capital al 0,90 + Euribor y en la cual el tipo aplicable al devengo de los intereses ordinarios no podrán ser superiores al 15 % ni inferior al 0 %, ósea, que no tiene cláusula suelo. El 24 de Noviembre de 2004 se firma por ambas partes la Oferta Vinculante, en la cual, en su último apartado pone que la Oferta Vinculante, será válida hasta el 09/12/2004, ósea, que que la firma de la escritura está fuera de plazo.
SEGUIMOS: El 16/01/2008 se firma escritura de Novación de Préstamo Hipotecario sobre la anterior con un incremento del importe de 137.063'41 €, cambiando las condiciones del anterior préstamo, pasando a ser del 1% + Euribor y el devengo de los intereses ordinarios no podrán ser inferiores al 2,50 %, ósea, que en esta si tengo ya la famosa cláusula suelo,
1.-El 22 de enero realice un escrito al SAC solicitando Oferta Vinculante y la contestación del 7 de febrero, fue que no la encontraban, así que cuando la encontrasen me lo comunicarían.
2.- El 18 de febrero, formalice escrito al SAC reclamando la nulidad de la clausula suelo, así como que el diferencial se me restituya a la primera hipoteca y me reintegren lo cobrado de mas.
3.- La contestación del 11 de Marzo fue, que la sucursal negociaría conmigo, pero al ir a la sucursal el director no quiso negociar, me daba largas.
4.- El 4 de Abril presente reclamación en los mismos términos al DC y a fecha de hoy no he recibido respuesta, por lo que en estos días presentare reclamación al BE.
Creéis que tengo oportunidad de que el Banco de España me dé la razón y me devuelvan lo cobrado de mas? o tendré que ir por la vía judicial? y si es así que posibilidades tengo?
Perdón por el tocho, pero creía que era importante estampar lo sucedido
|
Cerrado
