|
Buenas, os expongo mi caso. Tengo una hipoteca de 132.041 € contratada en octubre de 2007. Tiene un suelo de 4.25 % y un techo de 15 %. La documentación que tengo son la copia de las escrituras, en la cual, aparece una oferta vinculante, en el anexo I lo referido a las condiciones económicas, y en el anexo II, lo referido al cálculo de los intereses y demás. Esta oferta no está firmada por mí, ni mi mujer. Ni en el día de firmas ante el notario, ni los 3 días antes mínimos. Las condiciones se nos notificaron el misma día de la firma, y evidentemente no nos dijeron ni una palabra sobre las clausulas suelo y techo.
Hemos detectado que en las escrituras hay una clausula que dice que renunciamos a que nos presenten las condiciones tres días antes de la firma de las escritura, y que nos damos por enterados de todas la condiciones económicas, cuando ni nos dijeron nada de las famosas clausulas y tampoco nos dieron la opción de revisar dichas condiciones antes del día de la firma.
¿Creéis que es posible que me quiten la clausula suelo y reclamar el dinero que me han estado cobrando de mas?
Tengo muchísimas dudas, porque mi situación económica no es la mejor y pagar a un abogado es carillo.
Me gustaría encontrar a alguien que haya reclamado por mi provincia, yo soy de La Línea de la Concepción (Cádiz), para que me recomendara un abogado que tenga experiencia en este tipo de reclamaciones.
Estoy super-indignado por como han estado jugando con nosotros y nuestro dinero. Tengo muchas ganas de meterles manos, pero necesito tener una cierta seguridad de que la reclamación puede seguir adelante.
Muchas gracias a todos los que me puedan ayudar o aportar algo de luz para mí en este asunto.
|