Hipoteca con Caja granda ahora BMN

classic Clásica list Lista threaded En Árbol
4 mensajes Opciones
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Hipoteca con Caja granda ahora BMN

David
Buenas tardes, antes de nada daros la enhorabuena por el trabajo que estais haciendo con vuestra ayuda.

Mi pareja y yo tenemos una hipoteca con caja granada desde el 10 de mayo del 2007 y el tipo de hipoteca es una subrogación sin novacion. No estoy mucho en el tema pero haber lo que me podeis decir la verdad que no encuentro la oferta vinculante por ningun lado, el importe de la hipoteca es de 130.000 € la clausula suelo si que la veo reflejada a un 3% y un maximo de 14%. ¿podria reclamar?

Muchas gracias
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Hipoteca con Caja granda ahora BMN

Cláusula suelo
Administrador
Hola,

Al ser sólo una subrogación no era obligatoria la oferta vinculante pero eso no quiere decir que no puedas reclamar. Aquí te explicamos como:

http://www.clausulasuelo.info/2013/03/ayuda-en-internet-para-eliminar-tu.html

Saludos
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Hipoteca con Caja granda ahora BMN

David
Gracias por su comentario. ¿Tenemos algún caso "sin novación" el cual le hayan retirado la clausula suelo?

P.D: reclamare ^^
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Hipoteca con Caja granda ahora BMN

Cláusula suelo
Administrador
Sí, del BBVA sí (antes de la sentencia del Supremo).
De BMN no conocemos aún ninguno.
EN cualquier caso en la reclamación debes hacer mención a la sentencia del Supremo y explicar que tu caso es muy parecido al examinado por el Supremo.
En la sentencia del Supremo se establece a falta de transparencia por:

a) La creación de la apariencia de un contrato de préstamo a interés variable en el que las oscilaciones a la baja del índice de referencia, repercutirán en una disminución del precio del dinero.
b) La falta de información suficiente de que se trata de un elemento definitorio del objeto principal del contrato.
c) La creación de la apariencia de que el suelo tiene como contraprestación inescindible la fijación de un techo.
d) Su ubicación entre una abrumadora cantidad de datos entre los que quedan enmascaradas y que diluyen la atención del consumidor en el caso de las utilizadas por el BBVA.
e) La ausencia de simulaciones de escenarios diversos, relacionados con el comportamiento razonablemente previsible del tipo de interés en el momento de contratar, en fase precontractual.
f) Inexistencia de advertencia previa clara y comprensible sobre el coste comparativo con otros productos de la propia entidad.



Saludos