Oferta vinculante obligaroria

Hola
Tengo una hipoteca d330000 c banco popular targobank firmada en. 20/05/2010 y no recuerdo firmar oferta vinculante
Tampoco en la escritura  aparecen las condiciones de la hipoteca
Nos dieron una hoja con las condiciones de familiar de empleado
Tengo un suelo d 2.5 y quiero que me lo anulen y me devuelvan todo lo cobrado d más
Es obligatorio en mi casó tener oferta vinculante?
Cuando me saldría d costes vuestros abogados?
Un saludo

Buenas tardes,

Aquí tenemos la información sobre las demandas judiciales con nuestros abogados, que están consiguiendo en el 100% de los casos hasta ahora la anulación:

http://www.clausulasuelo.info/2014/02/demanda-judicial-eliminar-clausula-suelo.html

También puedes contactar con ellos en demandas@clausulasuelo.info.

Lo primero que te harán es el estudio de viabilidad gratuito para ver la viabilidad del caso (aunque parece que será viable). A partir de allí te resolverán las dudas que puedas tener de tu caso concreto

Un saludo

Buenos días.  Acabo de leer una noticia del diario la nueva españa que dice literalmente lo siguiente:
El Tribunal Supremo acaba de desestimar un recurso de apelación interpuesto por una entidad bancaria contra la nulidad de su cláusula suelo, incluida en una hipoteca de forma "enmascarada". El Juzgado de lo Mercantil número 3 de Oviedo ya había condenado en su sentencia dictada el 23 de Junio de 2014 a a este banco a declarar nula esta cláusula suelo y devolver a la parte demandante, representada por el abogado Marcelino Tamargo, las cantidades que hubiera cobrado en virtud de las cláusulas declaradas nulas, con sus correspondientes intereses legales.

La cláusula que está en duda estaba enmascarada entre dos cláusulas cuya finalidad era la "variación" y "revisión" del tipo de interés aplicable e incorporaba una expresión ambigua que bien podría servir de señuelo para influir en el consentimiento del consumidor.
No dice nada más pero entiendo que el tribunal supremo a dictado sentencia a favor de pagar devolución de cantidades con intereses. ¿no es así?  ¿o esta la noticia equivocada? Porque yo e copiado y pegado aqui el texto. Un saludo

Buenos días,

Hemos visto la noticia pero parece que hay algún error en la noticia y no se trata del Tribunal Supremo ya que no se interponen recursos de apelación al Tribunal Supremo sino a la Audiencia Provincial (al Supremo se recurre mediante el recurso extraordinario de casación o infracción procesal). Lo probable es que se trate de la Audiencia Provincial ya que además la sentencia de la primera instancia (en el Mercantil) es de junio de 2014 por lo que parece imposible que haya dado tiempo a pasar por la Audiencia Provincial que es la segunda instancia y haya llegado al Supremo y se haya resuelto ya.

Un saludo