Solo via judicial

Buenas tardes, tras haber recurrido al SAC y tener ya la contestación del Banco de España, sigo como estoy. Con cláusula suelo, la cual estoy convencido de que debe de anulase judicialmente, ya que en la escritura hipotecaria únicamente se establece la cláusula suelo y no una opuesta, cláusula techo.
Ademas estoy convencido de que es un fraude de ley, ya que se amparan en el derecho privado donde opera la autonomía de la voluntad, para manifestar que lo firmado debe de ir a misa. No existiendo maniobra de negociación en la celebración del contrato, ya que si no admites dicha cláusula, no se concede la hipoteca. Lo del fraude, lo digo porque el entidad financiera utiliza un producto financiero a interés variable, que convierte en interés fijo de manera encubierta.
indignacion es lo único que me queda y poco mas. Ya que la acción judicial visto el coste elevado hace que tenga bastante cautela a la hora de iniciarla.

Buenas noches,
Que te dicen en la respuesta del sac y el inoperante banco de España?
Yo sigo pagando la cláusula del 5% y tengo a mi favor una sentencia del juzgado mercantil de sevilla.  Y voy ya por 1300€ de mis espaldas. ..por si te sirve de consuelo

La respuesta del SAC viene a decir que la cláusula suelo forma parte del objeto del contrato, por lo tanto no hay discusión alguna. Por otro lado el Banco de España se limita a manifestar su incompetencia para poder anular clausuradas que a su entender se encuentran dentro de la autonomía de la voluntad (concepto jurídico indeterminado dado por el 1255 CC). Por lo que me dejan expedita la via judicial, con el agravante de que si litigas, debes de correr con los gastos de representación y autoliquidacion procesal (tasas judiciales).
Si bien es cierto que existen argumentos razonables para la pretensión y posición que defiendo, no me queda mas remedio que iniciar la demanda judicial de nulidad.
¿una pregunta? dices tener una sentencia favorable del Juzgado de lo Mercantil de Sevilla, entiendo por tanto, que ya has interpuesto una demanda en la que se ha condenado al demandado y estos han apelado a otra instancia. ¿verdad?
Saludos
PD: no me sirve de consuelo, ya que consolarse con el mal ajeno no entra dentro de mis principios. Prefiero consolarme con que dichas cláusulas son un fraude de ley en toda regla, ya que convierten un crédito a interés variable, en un crédito a interés fijo. Que dicho sea de paso, siempre son mas restrictivos en términos de interés. Aun recuerdo prestamos hipotecarios a intereses del 10%, eso si, sobre 10 Millones de las antiguas pesetas.

Sí,  asi es, estoy a la espera de que se resuelva en la Audiencia Provincial de sevilla,  todavía no tengo fecha, pero es cierto que estoy muy acojonado con el tema. Eso sí, el suelo del 5% lo sigo pagando como buen cristiano,  haber por donde salen los tiros. ...