Buenos días, llevo dos años liada para la eliminación de la cláusula suelo. Tengo carta favorable del BDE y me metí en abogados para reclamar los 18.000€ que debían. La demanda ya está puesta, y ahora el banco quiere ofrecernos 8.000 en concepto de cantidades cobradas de más por la cláusula suelo. ¿Tengo que declarar a hacienda dicha cantidad? Y si es así ¿cuanto seria el porcentaje?
También estoy teniendo problemas con mi agobada, porque ella me dice que han llegado a un acuerdo con el banco y que de esos 8.000 € 1.500 son suyos y se los tenemos que pagar. Sin embargo en el contrato del banco aparece que la cantidad de 8.000€ es en concepto de devolución de cantidad cobrada con por dicha cláusula. ¿Quiere estafarme mi agobada? |
Hola,primero de todo desde que provincia es tu demanda,ya debes saber que en algunas provincias podrás conseguir en primera instancia la totalidad de la devolución y en otras provincias únicamente conseguiras retroactividad desde Mayo 2103,a la hora de llegar a un acuerdo es bueno saber las posibilidades reales que tienes,llegados al caso,no sé que honorarios has pactado con tu abogado,entiendo que
una parte es un porcentaje sobre lo devuelto.Si te has estado deduciendo los gastos de la hipoteca estos últimos 4 años tendrás que hacer cuando firmes el acuerdo con el banco una declaración complementaria de cada año devolviendo la parte correspondiente.De la cantidad devuelta por el banco podrás deducirte los honorarios pagados al abogado(tendrás que pedir minuta con su correspondiente 21%IVa)de la cantidad cobrada.Sinó te puedes exponer a una sanción de hacienda con recargo y multa si detecta el pago retroactivo en tu cuenta.Espero haberte ayudado.Es un caso exacto al mío,yo firmé un pacto en Octubre de 2014 y tuve que regularizar.Saludos |
La denuncia está puesta en Málaga. Nose si aquí pagan la totalidad o solo hasta mayo de 2013. Con respecto a la cantidad que se lleva la abogada, ella me comenta que es a un acuerdo que ha llegado con el banco y no tiene nada que ver lo que pactó conmigo . Yo lo que pacté como cliente fueron sus honorarios más el 5% si se llegaba a un acuerdo extrajudicial o judicial. La realidad es que el banco lo que refleja en el contrato es que me devuelve 8.000 €, y según la abogada de ahí tengo que darle 1.500 que son suyos. Pero yo no tengo ninguna prueba de este acuerdo. Además yo tendría que pagar el irpf de los 8.000 €. Así que no me parece justo.
Muchas gracias por la respuesta anterior. |
Hola de nuevo,creo que el Málaga aún se estaba devolviendo en primera instancia y Audiencia Provincial la retroactividad del 100 % de lo pagado de más,respecto al acuerdo con tu abogada si lo tienes por escrito,no tendrías que pagar mas de ese 5% pactado,y descontarlo de los 8.000 € pactados,esa diferencia de 1500 que se la pague el Banco si quiere.Si no has firmado ningún acuerdo antes con ella,entonces tienes un problema porque creo que legalmente las tasas por intermediación aprobadas en los colegios de Abogados rondan en esas cantidades el 20 %.Ademas imagino que la abogada no dejará que firmes el acuerdo sin reflejar su intermediación en en acuerdo,si no le pagases ,te denunciaría y si no hubiera hoja de encargo sus honorarios serían sobre esa tabla del colegio.Es una pena que después de todo el sufrimiento,nerviosque has pasado estos años te encuentres con esta actitud tan poco profesional e injusta de esta "supuesta" abogada chupasangre.
Si no lo ves claro y no tienes firmado nada,intenta negociar con otro abogado firmando hoja de encargo o al menos asusta a tu abogada con hacerlo y rebajale sus pretensiones a lo pactado inicialmente como sería lo justo.Saludos y suerte |
Muchas gracias, eso voy hacer. Es que de verdad después de lo que nos ha costado llegar hasta aquí... Nos llama todos los días, y quería que dijéramos que si al acuerdo sin haberlo ni leído previamente. Me has sido de mucha ayuda.
|
Free forum by Nabble | Edit this page |