hipoteca de subrogacion con novacion marzo2007

Gracias de antemano y felicidades por toda la ayuda que dais.
En nuestro caso nos subrogamos a la hipoteca del constructor pero con novacion ya que modificamos condiciones como capital y plazo, se firmo en marzo de 2007 por valor de 195000 euros por lo que entiendo que no era obligatoria la o.v., en ningun momento se nos informo de la clausula suelo (4.25) ni techo (9) ademas para bajar el diferencial del 0,90 se nos hizo contratar numerosos productos plan de pensiones de los dos, domiciliacion nominas, seguro de vida, de hogar. Cuando en las escrituras descubro la clausula suelo hablo con la directora de la sucursal y por supuesto me dice  que no se puede  hacer nada. En 2012 firmamos una novacion porque no podiamos hacer frente a las cuotas por lo que solo pagamos intereses durante dos años, aumentando el plazo. Mi pregunta es si en la novacion deberian habernos dado o.v. que no nos la dieron y como podriamos reclamar al sat con exito en nuestro caso. Gracias

Buenos días,

¿De qué banco es la hipoteca? ¿Es uno de los condenados por el Tribunal Supremo?
Respecto a la novación de 2012, no era obligatoria la oferta vinuculante pues dejó de serlo partir de Octubre de 2011 (Aquí explicamos los detalles).
En función del banco te diremos como mejor proceder para eliminarla.

Saludos

La hipoteca es de cai, ahora banco grupo caja 3.

Ah, entonces no es una de las entidades demandadas por lo que tendrás que presentar una reclamación justificando la falta de transparencia (por ejemplo, busca si tienes algún folleto informativo con las condiciones y que no salga el suelo, revisa la escritura y mira si sale la cláusula suelo de una manera fácil de entender, etc...)

Saludos