|
|
Este mensaje fue actualizado el .
Buenas tardes. Estoy pensando en poner una reclamación a mi banco (Caja Duero) por el tema de la clausula suelo. Yo firmé una hipoteca de 177.000 euros en el año 2005 y supongo que como muchos, me siento estafada y engañada. Se que el desconocimiento no te exime de las cosas que firmas pero de verdad que ahora que me he visto afectada y se un poquito mas que cuando firme la hipoteca, me parece indignante lo que se nos ha hecho a los jóvenes y no tan jóvenes.
En fin, he estado leyendo detenidamente mi hipoteca y al fin si que encontré lo de la oferta vinculante pero lo mas fuerte es que he encontrado un párrafo que dice:
"RENUNCIA POR LA PARTE PRESTATARIA AL PLAZO DE EXAMEN DEL PROYECTO DE ESTA ESCRITURA". Según ésto yo he renunciado expresamente ante el notario al plazo de tres días concedido por la ley para examinar el proyecto, al tener conocimiento previo de ella.
Yo lo único que se es que me dijeron tal día a tal hora en el notario. A partir de ahí, me imagino me paso lo mismo que a miles de personas. La hipoteca me fue leída y yo no entendí nada, pero tampoco me dieron ninguna otra opción. ¿Puede considerarse esto una mala práctica?
Por otra parte, he leído también que ingual que existe una clausula suelo debe existir una cláusula techo. En mi caso, no es así. Yo tengo una clausula suelo del 3,25 pero no encuentro la cláusula techo por ningún sitio. ¿Es posible reclamar también la hipoteca en este sentido?
Muchas gracias de antemano a quien pueda ayudarme
|
Cerrado
