|
|
Buenas tardes
Yo solicité en 2003 una hipoteca para adquisición de mi primera vivienda, y en 2006 una segunda hipoteca sobre este primer inmueble para adquirir una segunda vivienda. El importe de esta segunda hipoteca es de 90000 euros, y tengo un suelo de 4,2 y un interés nominal anual máximo del 8%. Por el importe y la fecha debería tener oferta vinculante, y en la escritura del prestamo hipotecario el notario dice que la ha examinado, pero yo no la tengo ni la recuerdo.
Mi primera duda es: ¿Al ser una segunda hipoteca sobre un inmueble sigue siendo obligatoria la oferta vinculante?
Por otro lado, he hecho la reclamación a mi caja, pero con una carta un poco general que alude a La ley General para Defensa de Consumidores, y me han denegado la reclamación.
Si fuera obligatoria la oferta vinculante,(voy a solicitarla al banco, a ver que me dicen), y no estuviera firmada por mi ¿Sería mejor volver a escribir al Servicio de Atención al Cliente?
Y por último, si existiera oferta vinculante firmada por mí, al Banco de España en los 4 o 5 renglones que te dan, ¿se le puede indicar falta de transparencia (por los otros motivos indicados en la Sentencia del Supremo), y falta de reciprocidad sin dar más detalles? ¿Sería aplicable la falta de reciprocidad con un 8% de techo?
Un saludo, y muchas gracias de antemano
|
Cerrado
