Posted by Miguel Angel on Dic 16, 2013; 10:57am
URL: http://foroclausulasuelo.com/clausula-suelo-tp1892p5580.html

clausulasuelo hoy he recibido por correo certificado las alegaciones que CAIXABANK mandó al BDE, dicen los siguiente aparte supongo de los puntos típicos legales que están mandando como carta tipo:

Cuarta.- Por lo que respecta a la falta de información previa invocada por el reclamante, esta entidad quiere resaltar dos elementos que desvirtúan tal aseveración:

- En primer lugar, como ese Servicio puede comprobar, la oferta vinculante fue entregada a la parte prestataria con carácter previo a la formalización de la operación - su recepción queda patente a través de la firma del reclamante- y unida y protocolizada como ANEXO I a la escritura de préstamo hipotecario.

_ En segundo lugar expone que el notario me informó y que tiene delante la oferta vinculante y tal.....

en el ANEXO I dice textualmente:

A. En el ANEXO I de esta escritura, de la cual forma parte, se hace constar un resumen de las condiciones financieras contratadas, así como la Tasa de Interés Efectivo Anual pospagable o Tipo Anual Equivalente (T.A.E.) de la operación. El TAE no incluye los gastos complementarios y suplidos ni los atributos, correspondientes de la operación.-

Me preocupan dos cosas:
primero.- aún desconociendo legalmente lo que viene a decir este ANEXO, entiendo que no se expone ni explica ni advierte de la cláusula suelo. ¿por que lo exponen ellos'

segundo.- CAIXABANK dice que la oferta vinculante me fue entregada con carácter previo a la formalización de la operación - su recepción queda patente a través de la firma del reclamante.
Como puse en los primeros post, lo que aparece en la escritura final es un documento ya subido por otro forero de CAJASOL, es un documento con las condiciones económicas del préstamo encabezado como "Minuta de Préstamo con Garantía Hipotecaria"
Este documento aparece en las escrituras que se me entregan, pero nunca antes, ni se me informa.
Al iniciar el proceso le solicité al banco copia de la oferta vinculante que me confirmó que no había, sin embargo ahora alegan ese documento que aparece por supuesto fotocopiado con el sello de CAJASOL y la firma del responsable supongo de la caja, NO es mi firma, solo aparece una firma ¿no deberían de aparecer dos, banco y cliente?
¿dará el BDE como válido ese documento de minuta como Cláusula Suelo y dando validez a una firma que no es la mia?

el documento que aparece es este, pegar el link en otra ventana del navegador: https://www.dropbox.com/s/zwh4gux640rvbls/minuta%20prestamo%20hipotecario.pdf