Posted by ana on Mayo 15, 2013; 11:07pm
URL: http://foroclausulasuelo.com/Dudas-sobre-sentencia-supremo-y-su-aplicacion-tp933.html

Leo muchas cosas sobre la necesidad o no de que el banco te entregue la oferta vinculante  y se plantea la duda sobre si eso es lo  fundamental de la Sentencia del supremo para solicitar la eliminación del suelo. Mi caso es q yo firmé una Hipoteca en 2006 por importe de unos 250000 euros. En la copia que me ha dado el banco -caja rural, no cajamar- no  consta la oferta. El Director del Banco me dice que no tengo nada que reclamar porque la sentencia se refiere a las hipotecas que afectaba una Orden de Transparencia de mayo creo que del año 94 y era para hipotecas inferiores a 150000 euros y que por tanto como mi hipoteca era superior a ese importe pues la sentencia no me afecta. Pero yo por lo que he leído mi caso es muy parecido a los q hay en la sentencia ya que mi hipoteca desde hace tres años tiene un interés fijo del 3 por ciento (el suelo que pone la escritura) y además en la misma frase pone el suelo y techo (18%) pareciendo que van unidos.
No se si me he explicado bien, yo lo que quiero saber en definitiva es si puedo reclamar basada en la sentencia del supremo. Gracias